大自然比后天的论战
由
你有没有想过什么关于自然比培养？ 你想想你的人格特质与你（性质），哪些作为人民和你的一生（培育经验而开发）出生的？
这自然比培养辩论不是新的，但它仍然是有趣。 历史上，一些科学家认为，更重要的是培养比发展性人格特质。
然而，现代的讨论似乎认识到，无论在发挥人的个性发展的一个非常重要的作用。
如何自然比我们知道如何培育效果的个性？
科学家的最佳途径之一已经能够研究这个问题是通过研究双胞胎和收养。 这些研究通常集中在谁是从小一起长大的和那些谁是提出了通过在不同学校和不同的环境和不同的家庭所提出的同卵双胞胎。
一些研究还集中在谁是在同一个家庭带来了相同的双胞胎相比，谁是在同一个家庭带来了双胞胎。
目前的研究似乎得出这样的结论自然和培育促进开放，严谨性，外向性，宜人性，神经质和成人的智商。 但是，某些性状做似乎是遗传为主（性质）和一些似乎为主环境（培育）。
的特质，似乎是最自然依赖的例子包括血型和眼睛的颜色。 例子特质，似乎大部分培育包括语言和宗教的依赖。 性状在中间包括体重下降，皮肤的颜色。
在历史问题自然比培育之争
在19世纪，自然比培养论据是用于促进和证明的种族主义理论。 这是用来证明的理论，即高加索比赛是至高无上的。 这个论点已在20世纪的攻击，也没有在21世纪。
这是不正确，误导，从根本上是错误的。
一个良好的性质使用VS培育比较，看看如何将每个人格特质可能是最佳的两个因素的结合发展。 也许性质界定的方式，因此，我们学习和技能可以培养我们的发展。
也许性质界定的方式，我们的体重会增加，而且可以使我们知识更健康的饮食和健康的身体，最终一。
这些只是用于持续培育成的性质比21世纪辩论的原因有很多有用的例子。 随着更多的研究和人类特征如何发达更深入的了解，我们may be能够以培育natural能力的顺序，以成长为人类。
如果你是新这里，您可能想订阅我的RSS提要 。 感谢您的来访！
